今回の事件は、脇道から本線に進入する際に一時停止を守って、慎重に進入したに関わらずバイクが本線車道を30kmの速度超過の80kmで走行していたために、進入してきたトラックに激突し、バイクの運転者が死亡したという事件です。トラックの進入の仕方に問題があったということで過失運転致死が問われています。
やまちゃんねる商店では以下の品目を取り揃えて皆様をお待ちしています。★裁判傍聴記(裁判のリアルな様子をお届けします)★神社巡り・寺院巡り(あまり有名ではないけれど面白い神社仏閣を紹介します)★旅行記・街歩記(なんだここはと思えるところを巡ります)★道の駅巡り(各地の道の駅情報をお届けします)★資格チャレンジ(私の資格取得への道を紹介します)★ジィジ日記(街で見かけた名言格言や日々の生活で感じたことなどをお届けします)・・・今後も日々品目を見直してタイムリーに様々な情報発信に努めてまいりますので何卒御贔屓にお願い申しあげます。
2019年5月22日水曜日
【裁判傍聴記】被告人の責任能力に問題なしと考えるのは問題
被告人はA市のスーパーでウナギの蒲焼、パック寿司の計2500円相当を店の買い物かごに入れ、店内の人気のない通路で手提げ袋に入れ替えているところを保安員に見つかり、万引きの現行犯で逮捕され、警察に引き渡されました。
以前の投稿の常習累犯窃盗(万引き)の事件では、「窃盗犯(クレプトマニア)」について書きましたが、今回の事件で弁護人は被告人の知的傷害の面に焦点を当てていました。
弁護人は常習的に万引きを犯す被告人の責任能力の判定と、常習累犯窃盗犯が繰り返し犯行を犯し裁判のたびに量刑が重くなっていくことについて、抜本的な解決を目指す意味から一石を投じたいと主張していました。
以前の投稿の常習累犯窃盗(万引き)の事件では、「窃盗犯(クレプトマニア)」について書きましたが、今回の事件で弁護人は被告人の知的傷害の面に焦点を当てていました。
弁護人は常習的に万引きを犯す被告人の責任能力の判定と、常習累犯窃盗犯が繰り返し犯行を犯し裁判のたびに量刑が重くなっていくことについて、抜本的な解決を目指す意味から一石を投じたいと主張していました。
【裁判傍聴記】実刑になったらビザが取り消され強制退去になります
隣々接県に居住する被告人は他の同国人仲間3人と共謀して車上荒らしを計画し、A市の近郊の住宅街のあるB駅まで電車で移動しました。住宅地に到着後周辺を物色し、被害者宅に到着した4人は、被告人を見張り役に立てて車が無施錠であることを確認し、現金50,000円と腕時計2個6万円相当を盗み出し、すぐさま逃走しました。被害金額は、合計110,000円です。
被告人はアジア系外国人で、8年前に両親と妹の家族3人とともに来日し、家族5人で同居しています。
【裁判傍聴記】私は殴っていないと思います 摩訶不思議な事件
この事件は、被告人の証言によると、傷害事件の発生から3ケ月経ってから警察から連絡があり、「被告人が被害者を殴ってケガを負わせた」との容疑で任意での取り調べを受けたものです。
被害者は殴ったとする被告人とも知りあいで、目撃者も被告人の知りあいで、更に防犯カメラの映像もあるというのに、何故4ケ月も経ってからの取り調べだったのか。摩訶不思議な事件です。
【裁判傍聴記】量刑の決定には、禁固刑の実刑も視野に入れていた
被告人は夜9時頃バイクに乗り、制限時速50Kmの直線道路を90Kmのスピードで走行し、交差点を横断する被害者の男性(50代前半)に気付かず衝突しました。
被害者は近くの病院に搬送されましたが、衝突の衝撃による呼吸器官の圧迫により窒息状態となり死亡しました。
事故の直接的原因は、被告人の「前方不注視」です。
被害者は近くの病院に搬送されましたが、衝突の衝撃による呼吸器官の圧迫により窒息状態となり死亡しました。
事故の直接的原因は、被告人の「前方不注視」です。
資料画像(by Pixabay) |
【裁判傍聴記】被告人は窃盗症(クレプトマニア)です
被告人は近くのドラッグストアで、整腸剤と化粧品を万引きしましたが、店員に見つかり警察に通報されて、駆け付けた警察官に窃盗の現行犯で逮捕されました。被告人は、2003年以降、万引きを繰り返しており、前科も複数あります。
2003年に万引きで検挙されて以降現在まで、途中途切れた期間もありますが、精神科医に通院して、拒食症と窃盗症の治療を続けています。
2003年に万引きで検挙されて以降現在まで、途中途切れた期間もありますが、精神科医に通院して、拒食症と窃盗症の治療を続けています。
【裁判傍聴記】大麻の売人はツイッターで探しました
被告人は20才の女性です。被告人は18才頃から約2年大麻を使用し続け、多いときは週に2~3回使っていました。被告人は、大麻は共犯者と一緒に大阪の西成に買いに行っていました。また、大麻の売人はツイッターで探したと供述しています。
資料画像(by Pixabay) |
【裁判傍聴記】被害者と家族の皆さんには申し訳ございません
被告人は信号機のない交差点に差し掛かる手前で、考え事をしながら交差点を通過しようとしていましたが、ちょうどその時、被害者(84才男性)が自転車に乗って、その交差点の左側から進入して交差点を左折しようとしました。被告人は被害者の自転車に気付かず、に交差点に進入したため、被告人車両の左前部がノーブレーキで自転車の後方に追突し、被害者は衝撃で跳ね上げられました。
被害者は、脳挫傷、右肩骨折、肋骨骨折等で全治不明となり、病院に入院して治療を続けましたが、後遺症が残りました。
資料画像(by Pixabay) |
【裁判傍聴記】誰かが自分の服を着て盗んだと思う。自分は無罪です
運送業者である被害者は、引っ越し荷物を搬出するため、マンションの駐車場に普通トラックを駐車して、客先の居室に向かった隙に、トラックの助手席に置いていた財布とリュックサックを盗まれました。
被害は財布の現金5万円、財布に入れていたETCカード、キャッシュカード、運転免許証、リュックサック千円相当でした。
登録:
投稿 (Atom)