家庭裁判所で離婚訴訟の判決言い渡しを傍聴しました。この訴訟の原告は夫で、被告は妻でしたが、被告である妻側から反訴請求として離婚請求と損害賠償請求が提訴されていたものです。判決当日は、原告、被告側ともに当事者も代理人も出廷しませんでしたが、当事者・代理人不在でも裁判長は判決を言い渡します。結果、被告側の妻の逆転勝訴でした。原告である夫は完敗でした。
資料画像(by pixabay) |
やまちゃんねる商店では以下の品目を取り揃えて皆様をお待ちしています。★裁判傍聴記(裁判のリアルな様子をお届けします)★神社巡り・寺院巡り(あまり有名ではないけれど面白い神社仏閣を紹介します)★旅行記・街歩記(なんだここはと思えるところを巡ります)★道の駅巡り(各地の道の駅情報をお届けします)★資格チャレンジ(私の資格取得への道を紹介します)★ジィジ日記(街で見かけた名言格言や日々の生活で感じたことなどをお届けします)・・・今後も日々品目を見直してタイムリーに様々な情報発信に努めてまいりますので何卒御贔屓にお願い申しあげます。
家庭裁判所で離婚訴訟の判決言い渡しを傍聴しました。この訴訟の原告は夫で、被告は妻でしたが、被告である妻側から反訴請求として離婚請求と損害賠償請求が提訴されていたものです。判決当日は、原告、被告側ともに当事者も代理人も出廷しませんでしたが、当事者・代理人不在でも裁判長は判決を言い渡します。結果、被告側の妻の逆転勝訴でした。原告である夫は完敗でした。
資料画像(by pixabay) |
被告人は、仲間内で「質屋ダッシュ」と呼んでいる質店での窃盗事件で、質店への事前の下見を行いました。被告人は、その後に仲間の実行犯2人が、質店から品物を窃取して逃げてくるのを、車で待機するという役割も担いました。この事件で検察側は、共同共謀正犯を主張しますが、弁護側は窃盗ほう助を主張します。弁護側情状証人に立った被告人の父親は、息子は仲間に騙されたと主張しましたが、裁判長は「争点は息子さんが主犯か従犯かという点で、有罪か無罪かではありません。勘違いしないように。」と厳しくたしなめました。
資料画像(by Wikipedia) |
資料画像(by Wikipedia) |
資料画像(by Wikipedia) |
資料画像(by Pixabay) |
資料画像(by Pixabay) |
資料写真(by Wikipedia)本件とは関係ありません |
資料写真(Wikipedia) |
資料写真(Pixabay) |
資料写真(Wikipedia) |
資料画像(Wikipedia) |
資料画像(Pixabay) |
資料画像(Pixabay) |
参考写真(Pexels) |
資料画像(Pixabay) |
資料写真(Pixabay) |
資料画像(Pixabay) |